5 lucruri de căutat în înlocuirea cispa

Apariția Legii privind protecția și împărțirea informațiilor informatice (CISPA) a fost o continuă saga despre modul în care guvernul american tratează problemele legate de confidențialitatea și securitatea personală pe internet. După ce a trecut Casa anul trecut, CISPA a rămas în Senat în luna aprilie. Chiar și așa, mulți critici spun că încă nu este mort și că, cel puțin, guvernul va încerca ceva similar în viitorul apropiat.

S-a auzit foarte mult despre CISPA, dar efectele sale nu sunt în întregime clare. Deci, cum ar afecta CISPA (sau legislație similară bazată pe acesta) utilizatorilor de internet de zi cu zi? Iată o privire la ce a încercat CISPA să facă - și ce să caute în înlocuirea sa. (Pentru câteva informații despre proiectul de lege, citiți Tech In the House: CISPA Faces Congress.)

Supravegherea online existentă ar putea fi mai ușoară

Grupuri precum Uniunea Americană pentru Libertăți Civile (ACLU) avertizează că, în cadrul CISPA, o mare parte din colectarea de informații online care necesită în mod tradițional un proces legal ar putea deveni practic „automată” și că vagitudinea proiectului de lege ar permite colectarea mult mai largă de informații dintr-o largă varietate de site-uri web. Acest lucru este îngrijorător pentru mulți avocați cetățeni care consideră că normele actuale care protejează informațiile personale sunt deja prea obraznice, mai ales într-o lume în care nu ne putem aștepta nici la o aparentă a vieții private. (Pentru a afla mai multe, citiți Nu căutați acum: confidențialitatea online poate fi de folos.)

Marile companii ar putea merge mai departe

Unii dintre cei care urmăresc CISPA se uită înapoi la un set de legi anterioare care au fost blocate de critici proeminente din partea firmelor de tehnologie gigant, precum Facebook și Google. Stop Stop Piracy Act (SOPA) și Protect IP Act (PIPA) au avut ca scop închiderea site-urilor web individuale, motiv pentru care o serie de companii mari s-au opus acestor schimbări. În schimb, CISPA părea să afecteze doar utilizatorii individuali, ceea ce poate explica de ce reacția corporativă a fost mult mai limitată. (Pentru a afla mai multe, consultați SOPA și internetul: libertatea drepturilor de autor sau războiul uncivil?)

Grupurile cetățenilor ar putea clasa susținerea online

Unele dintre marile știri din jurul CISPA implică grupuri precum Anonymous, un colectiv de utilizatori cu caracter larg, care a vizat legile în evenimentele de protest recente. În aprilie, grupul a anunțat o „Ziua de oprire a internetului” la sfârșitul lunii ca un spectacol de sprijin pentru blocarea CISPA și pentru păstrarea unor protecții mai stricte asupra confidențialității online a unei persoane. (Din păcate, oprirea nu a mers conform planului.)

Datele personale online ar putea fi „scurgute”

Una dintre cele mai mari îngrijorări cu privire la CISPA este aceea că ar slăbi o mare parte din puterea acordurilor de confidențialitate legale și contractuale, deoarece ar face mai greu să dea în judecată o companie pentru divulgarea informațiilor personale despre un utilizator.

Proponenții proiectului de lege susțin că tipurile de supraveghere guvernamentală pe care le solicită nu caută de obicei date personale. Chiar și așa, informațiile de identificare personală ar putea ajunge în multe mâini greșite. Criticii susțin că, odată cu CISPA în vigoare, companiile ar avea un stimulent mai puțin pentru a respecta regulile de confidențialitate stricte. Practic vorbind, CISPA ar face ca aceste declarații de protecție a confidențialității să fie reduse pe site-urile web să fie substanțial mai puține.

Analizând modul în care se pot scurge anumite tipuri de date private, poate fi util să luăm în considerare unele dintre detaliile pe care le-a privit legiuitorul în jurul trecerii CISPA. De exemplu, acoperirea Washington Technology din 22 aprilie arată modul în care protecțiile pentru conturile de socializare ale unui angajat au fost eliminate în Casă, ceea ce implică CISPA ar permite angajatorilor să acceseze conturile unui personal individual. Acesta este doar unul dintre tipurile de încălcări ale vieții private care au făcut ca CISPA să fie atât de controversată.

Experții tehnici și alții ar putea căuta „corecții”

În timp ce susținătorii CISPA plâng de securitatea națională și mulți alții fac zgomot în privința vieții private, unii încă cred că este posibil să-l facă pe CISPA să facă ceea ce se presupune că trebuie să facă: Apărarea infrastructurii americane fără să sape în datele personale ale oamenilor. Luați această părere de opinie de la Wired, unde scriitorul Chris Finan abordează posibilitatea ca CISPA să poată fi remediată, mai degrabă decât să fie casată.

„Spun că putem avea atât securitate, cât și confidențialitate”, scrie Finan, propunând reguli privind extragerea datelor cu caracter personal din tipurile de achiziții care sunt reflectate de proiectul de lege. Acest tip de mijloc de mijloc eficient poate fi o modalitate de a face un proiect de lege mai înfricoșător, dacă vreo versiune își face drum spre biroul președintelui.

CISPA este cea mai recentă încercare a guvernului de a aborda criminalitatea criminală într-o lume digitală din ce în ce mai interconectată și digitală. Cei mai mulți spun că a murit în Senat, dar puțini cred că a plecat spre bine.