Cuprins:
În iunie 2012, Comisia Federală de Comerț a evaluat o penalitate de 800.000 USD împotriva Spokeo, un colector de date. FTC a spus că Spokeo "a încălcat Fair Credit Reporting Act prin comercializarea profilurilor sale de consumatori, fără să se asigure că vor fi folosiți în scopuri legale, nereușind să își asigure exactitatea și neglijând să le comunice consumatorilor propriile responsabilități în conformitate cu legea federală."
Spokeo a acceptat soluționarea procesului fără să admită vinovăția și, într-o declarație pe blogul companiei sale, a subliniat modificările pe care le făcea pentru a îmbunătăți transparența și claritatea consumatorilor săi.
Acesta este primul caz în care FTC s-a implicat în colectarea informațiilor pentru consumatori și vânzarea acesteia către părțile interesate, dar este posibil să nu fie ultimul. Și ar trebui să ne determine să ne concentrăm asupra cantității de informații disponibile despre fiecare dintre noi prin intermediul internetului și al altor surse și asupra modalităților de utilizare a acestora. (Obțineți informații de fundal în ceea ce ar trebui să știți despre confidențialitatea dvs. online.)
Ce este acolo despre tine
De ani buni, departamentele de resurse umane efectuează căutări pe Facebook și Twitter pe angajări potențiale ca parte a procesului de verificare. Chiar și așa, a fost nevoie de un timp pentru a descuraja studenții pentru a lăsa acele imagini de la despărțirea de primăvară a Facebook-ului (și unii încă nu o obțin).
Dar cel puțin cu Facebook și Twitter, ceea ce îi pune pe oameni în probleme este propriile lor postări necorespunzătoare. Ceea ce mulți utilizatori nu înțeleg este că există o mulțime de informații despre noi disponibile în format digital - înregistrări publice, achiziții de carduri de debit / credit, împrumuturi auto, înregistrări de vehicule, documente judiciare, povești de ziare, postări pe Internet și multe altele - asta sunt toate disponibile pentru persoanele care doresc să-l cumpere, să le caute sau să-l fure în mod direct.
Ce este mai rău este că, atunci când sunt disponibile o mulțime de informații și se fac încercări automate de consolidare, există o mulțime de spații pentru erori. Asta înseamnă că unele dintre datele despre dvs. au fost introduse incorect pentru a începe sau este posibil ca consolidarea să fi fost eronată.
Iată un exemplu: Un bun prieten al meu a crescut într-un apartament din New York, în care locuia și o altă familie cu același nume. O astfel de întâmplare este exact neobișnuită, dar ceea ce era neobișnuit era faptul că ambele seturi de părinți aveau aceleași nume și existau copii în ambele familii cu aceleași nume. Ani mai târziu, prietenul meu a fost refuzat pentru o ipotecă pentru credit slab. Când a întrebat mai departe, a descoperit că era confundat cu semenul cu același nume ca al lui, care crescuse în aceeași casă de apartamente.
Când a apărut prima oară Spokeo, am căutat pe mine și pe niște prieteni pentru a verifica exactitatea înregistrărilor. În acel moment, puteți obține mult mai multe informații gratuit. Am constatat că erau cinci înregistrări pentru mine, mai degrabă decât una, iar unele dintre ele au avut erori grosolane; unul m-a avut cu 20 de ani mai mare decât mine; altul m-a căsătorit cu fiica mea; altul avea soția mea doar ca rezident al casei. În plus, au existat valori contradictorii pentru casa și proprietatea mea. Listările prietenilor mei au avut erori similare. Dacă acest lucru reflectă datele colectate despre noi, ceea ce înseamnă că nu numai că datele noastre ar putea fi vândute altor părți, dar este posibil ca aceste date să nu fie chiar corecte și chiar să ne reflecte într-o lumină slabă.
Limite privind colectarea informațiilor personale
Conform Constituției SUA și a diferitelor statuturi federale și de stat, există limite în ceea ce privește cantitatea de informații care pot aplica forțele de ordine și alte agenții guvernamentale asupra persoanelor fără garanții și cauză probabilă. În timp ce aceste reglementări au fost desfăcute la vârsta post-9/11, acestea există și sunt aplicabile în instanță.
După cum subliniază Robert O'Harrow, jurnalist la Washington Post, în cartea sa din 2006, intitulată „No Place To Hide”, companiile neguvernamentale nu se confruntă cu această restricție și multe companii au apărut pentru a aduna volume incredibil de mari de date despre persoane fizice și comerciale și apoi vând informațiile respective guvernului și / sau companiilor private.
În ultimii ani, mai multe companii majore, inclusiv Acxiom și ChoicePoint, au luat foc. În ciuda acestui fapt, ele există în mare parte în afara radarului nostru.
Bye Bye Privacy
Ce să facem atunci despre toată această relativă lipsă de confidențialitate? Potrivit fizicianului și autorului science-fiction David Brin în cartea sa din 1999, „Societatea transparentă: Tehnologia ne va forța să alegem între confidențialitate și libertate?”, Doar ne obișnuim. Dar, de asemenea, el spune că ar trebui să cerem să știm cine are informațiile noastre și ce fac cu acestea. Cu alte cuvinte, pe măsură ce oamenii ne veghează, îi privim.
Indiferent dacă cumpărați sau nu abordarea sa, este important să știți ce informații se colectează despre dvs. și să controlați colecția ori de câte ori puteți. Până în prezent, reglementările care ar trebui să fie în vigoare pentru a ne proteja împotriva abuzurilor asupra acestor date au rămas în urmă. În această zi și vârstă, datele - și datele din ce în ce mai personale - reprezintă o marfă majoră. Asta înseamnă că toți trebuie să facem tot ce putem pentru a-l proteja - și noi înșine - de oricine ar putea asculta.
