Cuprins:
- Variabilele: profunzimea caracteristicilor vs. gama de caracteristici, preț
- Mai mare nu este neapărat mai bun
Pe măsură ce furnizorii de cloud mai mici devin mai concentrați pe nișele lor, calitatea serviciilor lor se îmbunătățește, prețurile lor scad și nivelul de utilizare al acestora se extinde. Dar, în multe cazuri, furnizorii mai mari oferă consumatorilor o gamă mai largă de servicii. Furnizorii de nișă pot ține pasul cu concurența mai mare?
„Big Guys” - Amazon, Google și Microsoft - sunt cunoscuți pentru acoperirea masivă a pieței de cloud computing. Ele domină o porțiune uriașă din industrie și adesea îmi vin în minte atunci când o companie are în vedere cloud computing. Dar nu furnizează neapărat aceleași servicii în profunzime, granulare ca unele dintre companiile mai mici.
Câteva exemple de furnizori de nișă includ:
- Mezeo (software de stocare cloud compatibil cu majoritatea hardware-ului existent)
- EMC Atmos Online (soluție cloud privată cu software și hardware proprietar)
- Eucalyptus (software cloud privat)
- Nirvanix (stocare cloud de întreprindere)
- Rackspace (relativ mare la cele trei mari pentru găzduire, plus stocare)
- Digital Ocean (cloud hosting pentru dezvoltatori)
Variabilele: profunzimea caracteristicilor vs. gama de caracteristici, preț
Furnizorii de nișă sunt construiți și întreținuți pentru un scop specific - pentru a construi IaaS - dar nu sunt la fel de capabili ca și companiile mai mari atunci când vine vorba de funcții suplimentare. Deoarece sunt mai concentrate pe o anumită zonă, companiile le pot alege cu ușurință în funcție de serviciul oferit. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că există mai puține cheltuieli generale pentru a-și menține serviciile, iar costurile operaționale ale acestora sunt mai mici, ceea ce se reflectă în prețurile lor.
Dar atunci când alegeți între furnizorii de cloud disponibili, prețul nu este întotdeauna cel mai important factor. Companiile câștigă prețurile atunci când iau în considerare găzduirea online față de construirea propriei infrastructuri digitale, dar nu la fel de mult atunci când aleg ce serviciu cloud să folosească. În multe cazuri, compania cu cea mai impresionantă listă de caracteristici este câștigătoare și, deoarece cele mai mari au o capacitate mai mare, sunt mult mai probabil să fie alese.
Cu toate acestea, furnizorii de cloud mari, precum cei trei mari, concurează între ei pentru a avea un set de funcții mai bogat, ceea ce înseamnă că prețurile lor sunt mai mari pentru a sprijini serviciile multiple. Amazon investește în drone, tehnologie Kindle, smartphone-uri și televiziune. Google investește în mașini cu autovehicule, Google Glass și multe altele. Pentru companiile care nu au mai mult de una sau două nevoi specifice de la furnizorul lor, acesta este un factor important. De ce să plătești mai mult pentru funcții suplimentare dacă nu sunt utile?
Pe de altă parte, o companie mare are nevoi mai mari pe o scară mai mare, astfel încât unul dintre cei mai mari concurenți ar putea fi o opțiune mai bună.
Mai mare nu este neapărat mai bun
Aceste variabile sunt principalul motiv pentru care marile companii cloud nu au eliminat furnizorii de nișă din industrie. Diferite companii au nevoi diferite și fiecare furnizor este capabil să răspundă acestor nevoi în moduri unice, luând în considerare caracteristicile, avantajele și prețul de specialitate. Industria de cloud computing va continua să se extindă, luând cu ea băieții mari și băieții mici.
