Cuprins:
- De la roboți până la inteligența mașinii
- Construirea unui om mai bun
- Punditurile creierului post-uman
Singularitatea. Am auzit de asta? Poate că ai văzut acest termen în articole sau cărți sau la TV, dar este confuz. Ce este? Răspunsul poate fi mai confuz decât cuvintele. Este adesea denumit „următorul mare pas în evoluția umană” sau „un concept science fiction” sau „începutul inteligenței supraumane” sau lui Vernor Vinge (căruia îi atribuim originile Singularității tehnologice), acesta reprezintă timpul când „la scurt timp, era umană va fi încheiată”.
Vinge, profesor de matematică și informatică, precum și un respectat scriitor de ficțiune științifică, a inventat termenul într-o prelegere din 1993, susținută la Simpozionul VISION-21. Concluzia sa cheie a fost că va exista o fuziune a inteligențelor umane și mașini într-o nouă entitate. Acest lucru, potrivit Vinge, este Singularitatea și, deoarece mașinile vor fi cu atât mai inteligente decât noi, nu există nicio cale pentru noi, oamenii slabi, de a prezice ce urmează.
De la roboți până la inteligența mașinii
În timp ce Vinge a reunit conceptul unei combinații de inteligență umană și mașină, conceptul de ființe artificiale inteligente, autonome, este cu noi încă din cele mai vechi timpuri, când Leonardo da Vinci a schițat planuri pentru un cavaler mecanic în jurul anului 1495. Dramaturgul ceh Karel Capek ne-a oferit cuvântul „robot” în jocul său RUR din 1920 („Roboții universali ai lui Rossum”). Cuvântul „robot” a fost folosit de atunci.
Apariția robotului fictiv a dus atât la o multitudine de ficțiuni despre astfel de creaturi, cât și la începuturile lucrărilor științifice și mecanice pentru a le crea. Aproape imediat, întrebările au început în publicul larg. S-ar putea să li se ofere aceste mașini o inteligență reală? Ar putea această inteligență să depășească inteligența umană? Și, poate mai ales, acești roboți inteligenți ar putea deveni o amenințare reală pentru ființele umane? (Citiți mai multe idei futuriste în uimitoare idei de știință științifică care au devenit adevărate (și unele care nu au reușit.)
Autorul prolific al științei și al ficțiunii științifice, Isaac Asimov, a inventat atât termenul „robotică” pentru studiul științific al roboților, cât și, în poveștile și romanele sale de ficțiune științifică, a creat și a folosit „Cele trei legi ale roboticii”, care au continuat să ghideze ambele scriitori de ficțiune și oameni de știință și dezvoltatori robotici de la introducerea din 1942 în nuvela „Runaround” chiar până în prezent.
Sunt:
- Un robot poate să nu dăuneze unei ființe umane sau, prin inacțiune, să permită unei ființe umane să facă rău.
- Un robot trebuie să se supună unei ființe umane, cu excepția cazurilor în care astfel de ordine ar intra în conflict cu prima lege.
- Un robot trebuie să-și protejeze propria existență atât timp cât o astfel de protecție nu intră în conflict cu prima sau a doua lege.
Construirea unui om mai bun
În timp ce acești scriitori și oameni de știință se ocupau de evoluția robotilor, alții se uitau la cealaltă jumătate a ecuației, căutând modalități de îmbunătățire a corpului uman. Informatician / matematician / filosof și autor de ficțiune, Rudy Rucker, a inventat termenul „udă” în romanul cu același nume din 1988. Așadar, în timp ce mintea umană conține „software-ul” care guvernează acțiunile noastre, materialul care îl înconjoară - pielea, sângele, oasele, organele - oferă o casă pentru creier. Asta este un program umed. În timp ce romanele lui Rucker nu se ocupă de oameni care au avantajul noilor dispozitive pentru a-și corecta sau îmbunătăți dispozitivele umede, cum ar fi membrele artificiale, inimile artificiale, stimulatoarele cardiace și implanturile auditive, aceste tehnologii au devenit toate obișnuite în acea perioadă.
De fapt, Andy Clark, profesor de filozofie al Universității din Edinburgh, în 2003, „Natural-Born Cyborgs: Minds, Technologies and the Future of Human Intelligence”, se bazează pe faptul că oamenii sunt singura specie cu capacitatea de a încorpora pe deplin tehnologia și instrumentele. în existența lor. Facem ca telefoanele noastre mobile, tabletele noastre, capacitățile noastre Google, etc. să fie parte din viața noastră mentală, iar mintea noastră se extinde pentru a utiliza aceste instrumente. Clark subliniază cum măsurarea timpului a schimbat peisajul experienței umane și modul în care instrumentele de astăzi fac la fel. El subliniază, de asemenea, toate celelalte tehnologii pe care le-am luat și le-am adaptat și vede același viitor și pentru implanturile neuronale și dispozitivele care îmbunătățesc cogniția.
Persoana care leagă toate aceste fire este Ray Kurzweil, inventator, futurist, scriitor, guru de inteligență artificială și, cel mai recent, director de inginerie Google. Dacă Vinge este tatăl The Singularity, Kurzweil este eroul său. Cărțile sale, în special „Epoca mașinilor spirituale: când computerele depășesc inteligența umană” și masivul „Singularitatea este aproape: când oamenii transcedează biologia”, precum și televiziunile sale, TED și alte apariții media, au adus conceptul de Singularitate în atenția publicului larg și a comunității tehnologice.
În timp ce „Epoca mașinilor spirituale” a fost publicată la începutul anului 2000, merită citită încă, dacă nu numai pentru marea cronologie care apare în spatele cărții. În cronologie, Kurzweil urmărește toate evoluțiile științifice și tehnologice actuale de la Big Bang până în 1999 și apoi extinde perioada până în 2030, completând-o cu proiecțiile sale.
„Epoca mașinilor spirituale” s-a dovedit a fi doar o încălzire pentru „Singularitatea este aproape”, care a fost publicată în 2005 și a prezentat toți factorii pe care Kurzweil vede că intră în joc pentru a aduce singularitatea în actualitate în 2045. Kurzweil ajunge la această dată explicând mai întâi că impactul continuu al Legii lui Moore va duce la un computer personal cu capacitatea de procesare a unei ființe umane până în 2020. Apoi, fiecare dublare ne va permite să ne apropiem de o inginerie inversă a funcțiilor creierului uman., care Kurzweil prevede că se va întâmpla până în 2025.
În urma acestui scenariu, am putea avea „hardware-ul și software-ul necesar pentru a imita inteligența umană” și astfel „vom avea modele software eficiente de inteligență umană până la jumătatea anilor 2020”. Acest lucru ne va permite să ne căsătorim împreună cu capacitatea incredibilă a creierului uman de a recunoaște tiparele cu capacitatea computerului de a „aminti cu exactitate miliarde de fapte și de a le aminti instantaneu”. El vede chiar milioane de computere legate între ele formând un „super creier” cu capacitatea de a se deconecta pentru a îndeplini funcții separate - toate până în 2045.
Mai degrabă lucruri sănătoase! Pentru a muta această dezvoltare înainte, Kurzweil și alții au înființat Universitatea Singularitate pentru a oferi cursuri de pregătire absolvită, postuniversitară și executivă corporativă. Primele cursuri au început în 2009.
Punditurile creierului post-uman
În timp ce Kurzweil prezintă cu siguranță un caz convingător pentru The Singularity, există multe alte pundituri de renume care nu sunt de acord cu concluziile sale. În octombrie 2011, într-o piesă MIT Technology Review, numită „Singularitatea nu este aproape”, co-fondatorul Microsoft, Paul Allen, care a scris cu Mark Graves, a emis numeroase puncte din Kurzweil, spunând:
Raționamentul lui Kurzweil se bazează pe Legea întoarcerii accelerate și pe frații săi, dar acestea nu sunt legi fizice. Sunt afirmații despre modul în care ratele anterioare ale progresului științific și tehnic pot prezice rata viitoare. Prin urmare, ca și alte încercări de a prognoza viitorul din trecut, aceste „legi” vor funcționa până când nu vor fi. Mai problematic pentru singularitate, aceste tipuri de extrapolări derivă o mare parte din forma lor exponențială totală de la presupunerea că va exista o aprovizionare constantă cu capacități de calcul din ce în ce mai puternice. Pentru ca Legea să se aplice și singularitatea să se producă în jurul anului 2045, progresele în capacitate trebuie să se producă nu numai în tehnologiile hardware ale unui computer (memorie, putere de procesare, viteza autobuzului etc.), ci și în software-ul pe care îl creăm pentru a rula aceste computere mai capabile. Pentru a atinge singularitatea, nu este suficient să rulați mai rapid software-ul de astăzi. De asemenea, ar trebui să construim programe software mai inteligente și mai capabile. Crearea acestui tip de software avansat necesită o înțelegere științifică prealabilă a fundamentelor cunoașterii umane, iar noi tocmai ne răzuim pe suprafața acestui lucru.
Kurzweil a răspuns săptămânii următoare la piesa lui Allen cu „Don't Underestimate The Singularity”.
Scriind în aceeași publicație din februarie 2013 într-un articol al lui Antonio Regalado intitulat „Creierul nu este calculabil”, Miguel Nicolelis, un neuroștiințist de top la Universitatea Duke, este citat că computerele nu vor replica niciodată creierul uman și că singularitatea tehnologică este „o grămadă de aer cald … Creierul nu este calculabil și niciun inginerie nu îl poate reproduce”.
Lucruri puternice!
Deși doar timpul va spune cât de exactă (sau inexactă) este opinia lui Kurzweil despre viitorul imediat, cred că susținătorii Singularității au dreptate despre un lucru. Ei spun că, dacă apare Singularitatea, viitorul dincolo de acest punct nu va fi previzibil. Când vine vorba de ceea ce ne putem aștepta de la tehnologia viitoare, asta pare, cel puțin, un scenariu probabil.