Cuprins:
Aplicațiile software moderne efectuează operațiuni complexe și grele, și de aceea este important ca astfel de aplicații să fie susținute de o arhitectură software adecvată. Arhitectura software cu două niveluri nu permite aplicațiilor software să gestioneze astfel de operațiuni complexe. Având în vedere contextul, este o propunere costisitoare și oneroasă de a menține și depana aplicațiile bazate pe arhitectura pe două niveluri. Arhitectura software cu trei niveluri permite aplicațiilor să proceseze fără probleme volumele uriașe de cereri variate și complexe și să mențină, de asemenea, confidențialitatea datelor. Deoarece toate cele trei niveluri ale arhitecturii software sunt independente una de alta, eforturile și costurile de întreținere și depanare sunt relativ mai mici decât în cazul aplicațiilor de arhitectură pe două niveluri. Aplicațiile software cu trei niveluri au o perioadă de oprire semnificativă și contribuie indirect la experiența utilizatorului.
Arhitectură cu două niveluri versus trei niveluri
Există o serie de motive pentru care arhitectura cu trei niveluri este considerată superioară arhitecturii pe două niveluri.
Arhitectura pe două niveluri nu este potrivită pentru aplicațiile care trebuie să proceseze volume mari de operații variate și complexe, deoarece clientul interacționează direct cu serverul, iar serverul poate fi inundat cu mai multe cereri decât poate prelucra. Midware-ul în arhitectură cu trei niveluri procesează operațiunile și solicitările în ordinea sosirii lor și apoi le trimite la stratul de acces la date.
